Hapon at Indonesia

Isang away sa social media sa pagitan ng mga netizen ng Hapon at Indonesia ang naging usapin sa nakaraang mga araw. Tinawag ito ng ilang netizen mula sa iba’t ibang bansa na “international joke.”

Nagsimula ito sa isang post ng isang Indonesian na naninirahan sa Hapon. Sinabi niya na maraming Hapones ang tumatanggi sa mga atrocity ng WWII tulad ng Nanjing Massacre. Aniya, “hindi nila alam na naitala ng buong mundo ang mga atrocity nila noong world war.”

May isa pang netizen na nag-quote sa post at nagkomento. Para sa kanya, malaki ang pinsalang dulot ng “barbaric” na ginawa ng Hapon sa Asya, at lumampas pa ito sa daan-daang taon ng kolonyalismo ng Kanluran. Nagbanggit din siya ng datos: mga 3.5 taon ang pananakop ng Hapon sa Indonesia, at tinatayang 4 milyong Indonesian ang namatay.

Tanong sa Grok at ang sagot na “pagtataksil”

Ang talagang nagpalaki ng isyu ay ang tanong ng isang Hapones na netizen sa Grok, ang AI system na built-in sa X. Tinanong niya ang Grok kung totoo ang sinabi ng Indonesian na netizen.

Sagot ng Grok: noong panahon ng pananakop ng Hapon sa Indonesia (1942-1945), mga 4 milyong Indonesian ang namatay. Tugma ito sa mga naunang pagtataya.

Pero hindi natuwa ang Hapones na netizen sa sagot ng AI. Tinanong niya ito: “Gusto mo bang traydurin ang Hapon?”

Binatikos ng mga netizen mula sa iba’t ibang bansa ang pahayag na ito sa social media sa labas ng Hapon. Dahil dito, mas marami ang nag-usap tungkol sa kaalaman ng mga ordinaryong Hapones sa mga atrocity ng WWII.

Tatlong taon at kalahating pananakop, milyon-milyong namatay

Noong WWII, sinakop ng hukbong Hapones ang Dutch East Indies (ngayon ay Indonesia) sa loob ng tatlong taon at kalahati. Maraming war crime ang nangyari noong panahong iyon, at maraming sibilyan ang namatay.

Iba-iba ang estima sa bilang ng namatay. Pero may mga pag-aaral na gumagamit sa bilang na 4 milyon. Batay sa historikal na katotohanang ito ang post ng Indonesian na netizen.

Ang tanong ng Hapones na netizen sa AI ay nagpakita ng isang uri ng pag-iisip: kapag ang sagot ay hindi pabor sa imahe ng bansa, hindi pagninilay ang unang reaksyon kundi paratang na “pagtataksil.” Pinalaki ito sa internet at naging pokus ng batikos ng mga netizen mula sa iba’t ibang bansa.

Hindi isang bloke ang lipunang Hapones

Paano nga ba tinitingnan ng mga ordinaryong Hapones ang mga atrocity ng WWII? Hindi isang bloke ang lipunang Hapones.

May bahagi ng publiko na kakaunti ang alam sa mga detalye ng kasaysayan, o naimpluwensyahan ng right-wing na narrative, kaya ginagawang magaan o tinatanggi ang responsibilidad ng Hapon sa digmaan.

Pero marami ring Hapones ang may malinaw na pag-unawa sa Nanjing Massacre at sa isyu ng comfort women, dahil sa edukasyon, pananaliksik at pakikipag-ugnayan sa mga grupo. Nakikilahok din sila sa mga kilusang pangkapayapaan.

Hindi kinakatawan ng sinabi ng isang netizen sa insidenteng ito ang lahat ng Hapones. Pero ang reaksyon sa labas ng Hapon ay nagpapakita na sensitibo pa rin ang isyu ng historikal na kaalaman sa pagitan ng Hapon at ng mga kapitbahay nito sa Asya.

AI, nasyonalismo at edukasyon sa kasaysayan

Iba-iba ang interpretasyon ng mga tao sa away na ito.

Para sa ilan, ang AI ay sumagot batay sa pampublikong datos at dapat obhetibo. Kaya katawa-tawa ang paratang ng “pagtataksil” at nagpapakita ito ng pagtutol ng ilan sa historikal na katotohanan.

Para sa iba, madaling maging emosyonal ang away sa internet. Hindi dapat palakihin ang sinabi ng isang netizen para maging saloobin ng buong lipunang Hapones.

May pananaw din na muling itinampok ng insidenteng ito ang kahalagahan ng edukasyon sa kasaysayan. Kung kulang ang kaalaman ng kabataang henerasyon sa ginawa ng bansa noong WWII, mauulit lang ang ganitong hidwaan sa pag-unawa.

Sa mas malawak na pananaw, hindi lang ito tungkol sa isang numero o isang tanong. Tungkol ito sa kung paano harapin ang isang kasaysayang hindi maganda.

Para sa mga mambabasang Tsino na nakatira, nag-aaral o naglalakbay sa Hapon, makatutulong ang pag-unawa sa pagkakaiba-iba ng historikal na kaalaman sa loob ng lipunang Hapones. Hindi maitatanggi ang historikal na katotohanan, pero kailangan ng panahon at usapan para mabago ang pag-unawa.

Kung ang AI ay nakakasagot batay sa katotohanan, kaya rin kaya ng tao na iwanan ang emosyon?