ทำไมญี่ปุ่นกลายเป็นประเทศพัฒนา
กระทู้หนึ่งบน Zhihu เกี่ยวกับการผงาดขึ้นของญี่ปุ่นในยุคใหม่ได้รับความสนใจเมื่อไม่นานมานี้ คำถามเดิม ๆ ที่ว่า ญี่ปุ่นเรียนรู้วัฒนธรรมจีนมานานหลายพันปี เหตุใดจึงกลายเป็นประเทศพัฒนาแล้วในรอบร้อยปีที่ผ่านมา ผู้ตอบในชื่อ PLIGHT อธิบายผ่านเงื่อนไขภูมิรัฐศาสตร์ ทรัพยากรธรรมชาติ และการขยายอำนาจด้วยกำลัง ซึ่งตัดกับคำอธิบายยอดนิยมเรื่องความขยันและระบบสถาบัน และดึงการถกเถียงไปสู่มิติทางประวัติศาสตร์ที่อ่อนไหวกว่า
เงื่อนไขตั้งต้นของเกาะชายขอบ
ผู้ตอบระบุว่า ญี่ปุ่นไม่มีเงื่อนไขตามธรรมชาติที่จะพัฒนาตนเองเป็นประเทศอุตสาหกรรมได้ ทั้งประชากร แร่ธาตุ และที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ ญี่ปุ่นอยู่ในชายขอบของระบบเอเชียตะวันออกมาโดยตลอด แม้เข้าสู่ยุคมหาสมุทร ที่ตั้งก็คล้ายหมู่เกาะฟิลิปปินส์และไต้หวัน ในมุมมองของผู้เขียน เกาะชายขอบแผ่นดินใหญ่ที่ผงาดขึ้นได้จริงมีเพียงอังกฤษ แต่ช่องแคบอังกฤษแคบกว่าระยะทางจากญี่ปุ่นถึงจีนมาก และอังกฤษมีการแลกเปลี่ยนและความขัดแย้งกับแผ่นดินใหญ่ยุโรปลึกซึ้งกว่ามาก กล่าวอีกนัยหนึ่ง ก่อนยุคใหม่ ญี่ปุ่นไม่มีพื้นฐานที่จะเป็นผู้นำภูมิภาค
หันสู่ตะวันตก: เร็วและช้า
เหตุใดญี่ปุ่นจึงเร่งความเร็วในช่วงครึ่งหลังศตวรรษที่ 19 ผู้ตอบเริ่มที่การมาถึงของเรือดำในปี 1853 แต่เน้นว่านักคิดและนักปฏิบัติช่วงการปฏิรูปเมจิ เช่น ซากาโมโตะ เรียวมะ และฟุกุซาวะ ยูกิจิ ไม่ได้เก่งกว่านักปฏิรูปการเคลื่อนไหวตะวันตกและนักปฏิรูปการเมืองราชวงศ์ชิงในยุคเดียวกัน จีนเริ่มการเคลื่อนไหวตะวันตกหลังสงครามฝิ่นปี 1840 และการปฏิรูปปลายราชวงศ์ชิง จักรพรรดิไม่ได้ไม่อยากปฏิรูป จีนยังเป็นสาธารณรัฐแรกในเอเชียด้วยซ้ำ ความต่างอยู่ที่ขนาดประเทศและภาระทางความคิด จีนใหญ่เกินไปและได้รับอิทธิพลลัทธิขงจื๊ออย่างหนัก ส่วนญี่ปุ่นเรือเล็กจึงเลี้ยวง่าย และผู้เขียนเห็นว่าญี่ปุ่นไม่ได้รับอิทธิพลลึกซึ้งจากลัทธิขงจื๊อโดยแท้ ค่านิยมพื้นฐานจึงต่างจากจีน
ผู้เขียนระบุว่าหลังเพอร์รีบุก ญี่ปุ่นรีบทำสนธิสัญญากับตะวันตกและหันมาเรียนตะวันตกอย่างเต็มที่ วิธี “เปลี่ยนระบบทั้งระบบ” นี้ทำให้ช่วงห้าสิบถึงหกสิบปีปลายราชวงศ์ชิงก้าวหน้าเร็วกว่า เขาเตือนด้วยว่าการหันนี้ไม่ได้เกิดจากปัญญาประจำชาติอันพิเศษ แต่เป็นยุทธศาสตร์เอาตัวรอดของประเทศเล็กภายใต้แรงกดดัน
การปล้นชิงและสงคราม: จุดเริ่มต้นที่ถูกเน้น
ข้อโต้แย้งหลักของผู้ตอบคือ ญี่ปุ่นพัฒนาแล้วในยุคใหม่ด้วยการปล้นชิงเหมือนมหาอำนาจตะวันตก ไม่ได้อาศัยเพียงความฉลาด ความขยัน หรือจักรพรรดิที่เปิดกว้าง เหยื่อรวมถึงจีนและประเทศรอบข้าง สงครามจีน-ญี่ปุ่นปี 1895 ญี่ปุ่นเดิมพันชะตาชาติจนชนะ ได้ค่าปฏิกรรมสงคราม 200 ล้านตำลึงเงินจากราชวงศ์ชิง รวมดอกเบี้ยประมาณ 240 ล้านตำลึง หลังสงครามรัสเซีย-ญี่ปุ่นปี 1905 ความมั่นใจญี่ปุ่นพองขึ้นอีก และขึ้นเป็นผู้นำคนผิวเหลืองในเอเชีย ผู้เขียนมองจุดเหล่านี้เป็นเงื่อนไขภายนอกสำคัญที่ทำให้ญี่ปุ่นสะสมทุนดั้งเดิมสำเร็จ
ข้อถกเถียง
คำอธิบายนี้จุดความคิดเห็นต่างในคอมเมนต์ ผู้อ่านบางคนเห็นด้วยกับกรอบภูมิรัฐศาสตร์และการปล้นชิงจากภายนอก เห็นว่ามันทำลายเรื่องเล่าโรแมนติกของ “ปาฏิหาริย์ญี่ปุ่น” บางคนตั้งคำถามกับการตัดขาดญี่ปุ่นจากอิทธิพลขงจื๊อโดยสิ้นเชิง ชี้ว่าลัทธิขงจื๊อและสำนักจูซีมีอิทธิพลลึกในระบบบาคุฮังยุคเอโดะ และจริยธรรมธุรกิจกับการศึกษาที่แพร่หลายในยุคใหม่ก็อธิบายด้วยการ “เปลี่ยนระบบ” อย่างเดียวไม่ได้ นอกจากนี้ ทิศทางและ用途ของค่าปฏิกรรมสงครามยังถกเถียงในวงวิชาการ และผลต่ออุตสาหกรรมญี่ปุ่นต้องคำนวณละเอียดกว่านี้
ไม่ว่าจะยืนจุดไหน การถกเถียงนี้เตือนเราว่า การเปลี่ยนผ่านยุคใหม่ของประเทศหนึ่งอธิบายด้วยปัจจัยเดียวได้ยาก ภูมิรัฐศาสตร์ สถาบัน โอกาสภายนอก และการปล้นชิงด้วยความรุนแรงพันกันอยู่ และอิทธิพลวัฒนธรรมก็ไม่ใช่สองขั้วแบบ “มี” หรือ “ไม่มี” ประสบการณ์ญี่ปุ่นไม่ใช่แม่แบบที่ลอกได้ และไม่ใช่คำว่า “ลักษณะชาติ” คำเดียวที่อธิบายได้
0 条评论
还没有评论,写下第一条。