用 foobar2000 整理十年專輯時踩到的標籤坑

上個月把抽屜裡那顆 2013 年的外接硬碟接上，裡面躺著大約 420GB 的音樂，主要是無損專輯，格式混著 FLAC、ALAC 和早年轉的一些 320k MP3。在 foobar2000 裡一開，整片清單都是「未知演出者 / 未知專輯」，封面也幾乎全空。硬碟沒壞，檔也都播得出來，問題全在標籤上。

我先做了備份，然後把整個資料夾掛進 foobar2000，用它的「批次轉換」搭配 Masstagger 元件處理。大致原則是：只用檔名和資料夾結構當依據，不猜。我的資料夾大致長這樣 演出者/年份 - 專輯/01 - 曲名.flac，所以批次規則是從路徑取欄位。

%artist%/%date% - %album%/%track% - %title%

實際批次前我先隨便挑二十張跑一次「預覽」，發現有兩件事會出事：一是有些曲名本身就含「 - 」，切出來會少一截；二是合輯（多位演出者）的資料夾第一層是專輯名而不是演出者。所以我把合輯先挑出來，改成手動設 album artist，其餘才批次跑。最後大約有 380GB 能靠路徑救回，剩下一百多張得靠線上資料庫比對。

為什麼不直接全丟給線上標籤服務一次抓完？因為它認的是「專輯指紋」，早年自己轉的檔常常錄音電平被調過，指紋對不上，硬抓會把同名但不同版本的專輯蓋掉。批次處理的代價是慢，而且規則一錯就是幾百張一起錯；線上服務的代價是快，但錯了很難發現。我的取捨是：先讓路徑規則處理「結構明確」的部分，只把結構真的壞掉的丟給外部。

會失效的地方比我想的多。第一，%date% 如果專輯年份只寫在專輯資料夾、單曲檔沒有年份，批次就會留空，之後排序整批亂掉。第二，foobar2000 的 Masstagger 對「多位演出者」的處理和播放器顯示不完全一致，有些標成 A; B 的檔案在清單裡只顯示第一個演出者。第三，我踩過最痛的一次是把「整張專輯」框選後跑 %title% 規則，結果同專輯每一首都被寫成同一個曲名——批次前一定要先確認選取的層級是單曲還是整張。

現在這 420GB 大約九成能正常瀏覽，剩下一成是當年抓的現場錄音，沒有可靠中繼資料，我索性不猜，只留檔名。你們在整理大量舊檔時，是先把年份補齊再處理演出者，還是反過來？我很好奇哪個順序比較不容易在批次時翻車。