用公开照片量舰炮管长度，我把透视当成了比例尺

前阵子想核一条老驱逐舰主炮的口径和倍径，手头只有两张公开的靠港照：一张侧面近景，一张码头远景，拍摄时间差了两年。我一开始想直接量像素比例，结果两张算出来的倍径差了将近两倍，明显不对。

我的做法是先固定一个已知尺寸做基准。舰上栏杆高度、舷窗间距这类反复出现的构件，公开资料里能查到大致范围，用它先给每张照片单独标定。代码上就是把两点像素距离和已知实际长度做个比，得到该图的比例因子：

# pts 为像素坐标，real_len 为已知构件实际长度（米）
pix = ((pts[1][0]-pts[0][0])**2 + (pts[1][1]-pts[0][1])**2) ** 0.5
scale = real_len / pix  # 米/像素

然后只量炮管在画面里接近正对镜头的那一段，斜着伸向画面深处的部分直接放弃。两张照片各算一次，取接近的那个值，另一个当异常值丢掉。

为什么这么处理：照片是透视投影，同一物体离镜头越远，单位实际长度占的像素越少，直接跨图比较像素没有任何意义。用已知构件标定，等于把每张图的局部比例单独校准，代价是只能量画面里和基准构件大致同一深度的东西，炮口伸出去那截本来就不该算。

失效的地方也很明确。基准构件本身如果被遮挡或角度太斜，标定误差会直接放大到结果上；广角镜头边缘畸变明显，靠近画面边角的炮管会量短；远景照里栏杆只有几个像素，量化误差能到百分之十几。我最早那次就是把远景照的栏杆当基准，算出来的数自己都不敢用。

现在这类照片我基本只用来判断“大概是哪个量级”，精确值还是回去找公开的装备手册或退役记录。你们量这类靠港照时，一般拿什么当基准构件？栏杆、舷窗还是甲板上的系缆桩？