19世紀末，大西洋彼岸崛起的美國讓歐洲工業家、政治家與經濟學家罕見地達成共識：一個「美國威脅」正在成形。法國經濟學家路易·博斯警告美國即將統治「整個世界」；德國《泛德意志報》哀嘆美國擁有連成一片的經濟領土和豐富資源；義大利《社會改革》稱美國經濟實力是「最大的威脅」。這場討論始於1870年代，在1898年美西戰爭後達到高潮，並在1920年代末再度興起，一直延續到1950年代。
為什麼值得關注？因為圍繞「美國威脅」的爭論不只是情緒宣洩，它迫使歐洲精英重新思考一個根本問題：在工業資本主義的新階段，領土究竟意味著什麼。哈佛大學歷史學家斯文·貝克特（Sven Beckert）在2017年10月《美國歷史評論》發表的論文《美國威脅：美國帝國、歐非一體化與工業資本主義的領土化，1870—1950》中，系統梳理了這段歷史，指出領土開始被視為未來經濟增長與繁榮的關鍵組成部分。
恐懼的根源：一個非殖民帝國的崛起
歐洲人的焦慮並非空穴來風。美國作為第一個擺脫殖民統治而崛起的社會，其經濟增長勢頭令舊大陸相形見絀。德國工業家聯合會甚至主張德國人應當「武裝起來，對抗美國」。法國、德國、比利時和義大利的經濟與政治精英越來越迫切地爭論如何應對「美國浪潮」。這種恐懼的核心在於：美國擁有規模龐大、彼此連成一片的經濟領土，以及極其肥沃的土地和豐富的原材料，這些優勢足以削弱歐洲的競爭力。
領土化的邏輯：控制原材料、市場與勞動力
貝克特指出，圍繞「美國威脅」的爭論揭示了1870年以後資本主義發展的一個根本性新現象：領土被視為經濟增長與繁榮的關鍵。直到20世紀下半葉，許多歐洲企業家和政治家仍然認為，對原材料、市場和勞動力的領土控制，是經濟發展和政治實力不可或缺的條件。這種觀念推動了工業資本主義的「領土化」——國家與資本聯手，將領土擴張作為經濟競爭的手段。
歐非一體化：歐洲的領土回應
面對美國的壓力，歐洲精英提出了一種影響深遠的回應：重新規劃歐洲經濟的領土布局。其中一種方案是推動歐洲與非洲的一體化（Eurafrica），即通過控制非洲的原材料和市場來增強歐洲的競爭力。這一構想後來在殖民政策和歐洲一體化進程中留下了痕跡。貝克特的分析表明，歐洲一體化並非僅僅是和平的歐洲建設，它從一開始就與殖民領土的控制緊密交織。
影響與不同看法
這一研究引發了關於美國帝國性質、歐洲殖民主義與一體化關係的討論。有學者認為，將歐洲一體化與殖民計劃直接聯繫可能過度簡化了戰後歐洲合作的複雜性；也有觀點指出，貝克特揭示了美國作為一種新型帝國——非殖民帝國——對歐洲舊殖民秩序的衝擊，促使歐洲以區域一體化的方式重新組織領土。無論如何，這段歷史提醒我們，當今關於貿易、資源和地緣經濟的爭論，其根源可以追溯到19世紀末的「美國威脅」話語。
從1870年到1950年，歐洲對美國的恐懼不僅塑造了跨大西洋關係，也深刻影響了歐洲自身的領土想像。當我們今天討論供應鏈安全、關鍵礦產和產業政策時，領土與經濟的糾纏依然存在。或許值得追問的是：在全球化時代，領土控制是否仍然是經濟繁榮的必要條件？
來源：知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/2094709266426880439?utm_medium=openapi_platform&utm_source=b38f6831b176
0 条评论
还没有评论，写下第一条。