1917年至1920年，美國官方始終否認與俄國處於戰爭狀態，但歷史記錄顯示，威爾遜政府實際上對布爾什維克政權發動了一場長期的未宣之戰。這段歷史長期被公眾忽視，大多數美國人除了知道美軍曾遠征阿爾漢格爾斯克和符拉迪沃斯托克外，對美國在俄國內戰中的角色知之甚少。然而，蘇聯領導人對此卻有更廣泛的了解，美蘇關係的早期裂痕由此埋下。
秘密支持與公開否認
儘管威爾遜及其助手堅稱美國沒有與俄國交戰，但美國政府拒絕向國會和美國人民坦白對反布爾什維克勢力的支持或軍事遠征的真實目的。這種隱秘做法導致其在援助白衛軍時面臨嚴格限制，並遭遇要求撤回美軍的日益增長的壓力。
在1918年和1919年的某些時刻，這種有限且秘密的支持似乎足以幫助推翻蘇維埃政府。但最終，威爾遜式的秘密戰爭方法未能剷除布爾什維克政權，反而疏遠了曾支持威爾遜政府的理想主義自由派和社會主義者，激怒了布爾什維克，也讓那些被援助不力的反布爾什維克分子心生怨恨。
蘇聯的認知與策略
蘇聯政府通過西方國家的同情者獲取情報，逮捕在美國情報部門工作的特工，並截獲反布爾什維克外交官的信件，從而對美國的秘密戰爭有較全面的了解。未獲承認的蘇聯駐紐約代表路德維希·馬爾騰斯曾公開控訴，美國政府「用其武裝部隊侵入了俄國領土，並向俄國人民發動了戰爭；其特工在俄國土地上針對俄國蘇維埃政府從事陰謀和詭計；它維持了……封鎖，給俄國人民造成了巨大的痛苦；並且對起義反抗俄國政府的各種反革命團夥給予了物質上的鼓勵和協助」。
儘管掌握這些信息，蘇聯領導人仍試圖將美國與其他資本主義國家區分開來。他們相信美國的民主和自由企業制度使其最有可能打破外國敵意的圍牆，因而向美國領導人的自由主義理想發出呼籲，鼓勵美國人施壓要求兩國建立外交關係，克制對被控從事間諜活動的美國人的懲罰，試圖刺激美國國內抗議干涉，提出願意承擔俄國債務的責任，並在美國製造商和金融家面前拋出商業特權和投資機會的誘餌。
其中一些策略有時似乎奏效。然而，威爾遜在1919年初對與蘇聯領導人談判表現出的短暫興趣，並沒有帶來他們所尋求的和解。最終，蘇聯官員不得不面對威爾遜政府日益僵化的立場：堅決遏制布爾什維克主義的威脅，同時等待其滅亡。
歷史記憶與分歧
在漫長的冷戰對抗期間，美蘇兩國領導人在提及兩國關係的早期歲月時，常常各說各話、毫無交集。1959年9月，蘇聯總理尼基塔·赫魯曉夫訪問好萊塢時宣稱，美國的「武裝干涉是兩國關係史上發生過的最令人不快的事情……我們的軍隊從未踏上過美國的土地，而你們的軍隊卻踏上了蘇聯的土地」。這一表態凸顯了雙方對這段歷史截然不同的記憶與敘事。
這場未宣之戰雖然未能改變俄國內戰的結局，卻為此後數十年的美蘇互信缺失定下了基調。當秘密行動與公開否認並存時，外交關係的根基便已受損，其迴響遠比當時決策者預想的更為長久。
來源：知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/2100140329764648241?utm_medium=openapi_platform&utm_source=b38f6831b176
0 条评论
还没有评论，写下第一条。