美国威胁论：工业资本主义的领土化与欧非一体化

19世纪末，大西洋彼岸崛起的美国让欧洲工业家、政治家和经济学家罕见地达成共识：一个“美国威胁”正在成形。法国经济学家路易·博斯警告美国即将统治“整个世界”；德国《泛德意志报》哀叹美国拥有连成一片的经济领土和丰富资源；意大利《社会改革》称美国经济实力是“最大的威胁”。这场讨论始于1870年代，在1898年美西战争后达到高潮，并在1920年代末再度兴起，一直延续到1950年代。

为什么值得关注？因为围绕“美国威胁”的争论不只是情绪宣泄，它迫使欧洲精英重新思考一个根本问题：在工业资本主义的新阶段，领土究竟意味着什么。哈佛大学历史学家斯文·贝克特（Sven Beckert）在2017年10月《美国历史评论》发表的论文《美国威胁：美国帝国、欧非一体化与工业资本主义的领土化，1870—1950》中，系统梳理了这段历史，指出领土开始被视为未来经济增长与繁荣的关键组成部分。

恐惧的根源：一个非殖民帝国的崛起

欧洲人的焦虑并非空穴来风。美国作为第一个摆脱殖民统治而崛起的社会，其经济增长势头令旧大陆相形见绌。德国工业家联合会甚至主张德国人应当“武装起来，对抗美国”。法国、德国、比利时和意大利的经济与政治精英越来越迫切地争论如何应对“美国浪潮”。这种恐惧的核心在于：美国拥有规模庞大、彼此连成一片的经济领土，以及极其肥沃的土地和丰富的原材料，这些优势足以削弱欧洲的竞争力。

领土化的逻辑：控制原材料、市场与劳动力

贝克特指出，围绕“美国威胁”的争论揭示了1870年以后资本主义发展的一个根本性新现象：领土被视为经济增长与繁荣的关键。直到20世纪下半叶，许多欧洲企业家和政治家仍然认为，对原材料、市场和劳动力的领土控制，是经济发展和政治实力不可或缺的条件。这种观念推动了工业资本主义的“领土化”——国家与资本联手，将领土扩张作为经济竞争的手段。

欧非一体化：欧洲的领土回应

面对美国的压力，欧洲精英提出了一种影响深远的回应：重新规划欧洲经济的领土布局。其中一种方案是推动欧洲与非洲的一体化（Eurafrica），即通过控制非洲的原材料和市场来增强欧洲的竞争力。这一构想后来在殖民政策和欧洲一体化进程中留下了痕迹。贝克特的分析表明，欧洲一体化并非仅仅是和平的欧洲建设，它从一开始就与殖民领土的控制紧密交织。

影响与不同看法

这一研究引发了关于美国帝国性质、欧洲殖民主义与一体化关系的讨论。有学者认为，将欧洲一体化与殖民计划直接联系可能过度简化了战后欧洲合作的复杂性；也有观点指出，贝克特揭示了美国作为一种新型帝国——非殖民帝国——对欧洲旧殖民秩序的冲击，促使欧洲以区域一体化的方式重新组织领土。无论如何，这段历史提醒我们，当今关于贸易、资源和地缘经济的争论，其根源可以追溯到19世纪末的“美国威胁”话语。

从1870年到1950年，欧洲对美国的恐惧不仅塑造了跨大西洋关系，也深刻影响了欧洲自身的领土想象。当今天我们讨论供应链安全、关键矿产和产业政策时，领土与经济的纠缠依然存在。或许值得追问的是：在全球化时代，领土控制是否仍然是经济繁荣的必要条件？

来源：知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/2094709266426880439?utm_medium=openapi_platform&utm_source=b38f6831b176