南亚的非洲裔群体：从孟加拉哈布斯王朝到德干苏丹国

在中文互联网上，关于「印度人是否有较多非洲黑人血统」的讨论常常停留在外貌印象和基因比例上，但历史学界更关心的是另一个问题：非洲裔群体是如何进入南亚社会，又如何在政治和军事结构中占据位置的。知乎答主老伊先生的一则回答，从孟加拉的一个短命王朝切入，提供了一条容易被忽略的线索。

这条线索之所以值得关注，是因为它挑战了一种常见的简化叙事——把南亚与非洲的联系仅理解为殖民时期的奴隶贸易。实际上，在十五世纪的孟加拉，非洲裔宦官和宫廷卫兵已经能够左右王位继承，甚至建立自己的王朝。

一个由宫廷卫兵建立的王朝

故事的转折发生在十五世纪末的孟加拉。当时王室内部对奴役出身者的权力扩张充满警惕。1481年，统治者努尔丁·希坎达尔沙登基，但几天后就被自己的兄弟贾拉勒丁·法塔赫沙推翻。法塔赫沙的统治维持到1486年，最终在一场叛乱中被他的阿比西尼亚宦官宫廷卫兵苏丹沙达杀害。沙达由此成为非洲裔印度哈布斯王朝的创始人。

这个王朝在1486年至1493年间历经四任统治者，前后不过七年。第一位苏丹改名为Ghiyas ud-din Barbak Shah，在位仅六个月，但仍留下了纪念其统治的钱币。此后，哈布斯王朝的统治者接连遭遇敌对阿比西尼亚贵族和野心家的政变与谋杀。

短暂的秩序与一座塔楼

大多数历史学家认为，Ghiyas ud-din Barbak Shah的直接继任者Indil Khan是哈布斯王朝最杰出的统治者。他更名为Saif ud-din Firuz Shah，以「伟大的复仇者」的形象获得民众好感。研究者潘库斯特形容他是一个「善良的人」，因向穷人慷慨赠礼而让财政官员感到困惑。

Firuz Shah被认为恢复了孟加拉的秩序。他于1489年去世，是王朝中唯一因自然原因去世的统治者。他留下的遗产至今可见：在孟加拉历史名城瓜尔，矗立着一座名为Firuz Minar的塔楼。他死后，哈布斯王朝的统治者遭到后来的沙姆斯丁·穆扎法尔沙的谋杀和驱逐。1493年，穆扎法尔沙的统治因围攻而结束，哈布斯王朝崩溃，被侯赛因沙王朝取代。

影响远超孟加拉一隅

孟加拉的哈布斯人统治者或许只是印度历史上一个短暂的插曲，但他们并非当时唯一拥有权力的非洲裔群体。在印度历史上，不少非洲裔首领、大臣和军事指挥官曾活跃其中。十四世纪德干地区的苏丹穆贾希德·沙赫就曾雇佣来自非洲的外国人。研究者孟加什指出，到1422年左右，阿比西尼亚贴身保镖在决定国王继任者方面发挥了重要作用。

哈布斯王朝崩溃后，新君主苏丹阿劳丁·胡赛因沙对潜在的哈布斯人忠诚分子毫不留情，非洲人被相继驱逐出王国。他们在北印度寻求庇护后，最终向南迁移至德干和古吉拉特地区，并在西印度定居。在德干，他们在十五和十六世纪逐渐控制了比贾普尔和艾哈迈德纳加尔苏丹国，最终成为地方统治者。在古吉拉特邦，一个名为萨钦的小型「非洲统治」邦于1791年成立，直到1948年印度独立后才移交给印度。

血统问题之外的历史视角

回到最初的问题：南亚人是否有较多非洲黑人血统？从这段历史看，非洲裔群体在南亚的存在更多体现为军事精英、宫廷仆从和地方统治者的身份，而非大规模的人口融合。他们的影响力集中在宫廷和政治层面，与普通民众的通婚规模有限。

这并不意味着基因层面的问题没有意义，而是说，单靠血统比例来理解南亚与非洲的关系，会漏掉更丰富的历史层次。一个更值得追问的问题是：为什么这些非洲裔王朝和军事首领在主流历史叙事中如此边缘？答案或许不在于他们的人数，而在于后世书写历史时选择记住了谁。

来源：知乎 https://www.zhihu.com/question/59235458/answer/2101120719476338842?utm_medium=openapi_platform&utm_source=b38f6831b176