马克龙这个“第一次”,把全法国都惹毛了

素材来自知乎，标题：马克龙这个“第一次”,把全法国都惹毛了 - 知乎
原作者：牛弹琴
原始链接：https://zhuanlan.zhihu.com/p/2097585597388961030?utm_medium=openapi_platform&utm_source=b38f6831b176
原文正文（节选，仅供理解与重写，不要整段照搬）：
历史最幽默的时刻，往往是一个大人物想给历史画一条起跑线，结果一脚踩进了自己挖的大坑里。
马克龙最近就搞了一个大乌龙，把全法国都惹毛了。
事情，其实也并不复杂。
10月23日，巴黎西南郊特拉普发生枪击。一名39岁枪手驾车在三个小城之间流窜开火，持续约十五分钟，目标都是法国的外来移民。
最终，一人死亡，五人受伤，其中一名可怜的12岁女孩，身中八枪。
马克龙当晚赶到现场，面色凝重，措辞沉痛。
然后他说了一句让他大概想连夜撤回的话。
他说，这是“第一次”，法国发生“因肤色或宗教而策划实施的恐怖袭击”。他还用了“转折点”这个词，断言：“共和国与国家的历程”从此不同。
请注意：“第一次”！
但法国舆论场，直接炸了。
这是第一次？
既然是谈肤色和宗教，这次是法国本土极右翼分子袭击外来移民，那以前外来极端分子袭击白种法国人算不算？
极右翼国民联盟主席巴尔德拉第一个跳出来，在 X 上逐条列举：2012年图卢兹犹太学校，三名儿童被杀；2015年 Hyper Cacher 犹太超市袭击事件；2016年哈梅尔神父在教堂被割喉；2020年尼斯圣母大教堂……
社会党议员盖吉的评语更冷：“事实错误，因此政治上有问题。”
共和党人贝拉米说得最不留情面：不要为了让这件事看起来像“转折点”，就“突然否认法国自很久以前流下的眼泪”。
最刺眼的一句话来自极右翼女议员克纳福，只有一行字：“一个总统选择了他的死者。”
刻薄！
但刻薄得让马克龙都没法反驳。
如果之前的死者不算“因肤色或宗教”而死，那他们算什么？算法国历史的注脚？算不方便被提起的旧账？算一个总统为了制造“转折点”而必须暂时遗忘的背景噪音？
苦难没有排序，逝去的生命，本就不该被人为分出轻重先后。
全法国都反感，爱丽舍宫不得不连夜找补，说总统“当然”指的是“第一起基于肤色的种族主义袭击”。
马克龙本人也发帖往回找：犹太人和基督徒此前已经因为他们的信仰被杀害，“任何痛苦都不应被分级”。
问题是，他最初那句话里的“或”，恰恰把宗教算了进去；还有，白人凶手杀黑人是种族主义袭击，那非洲移民杀白人是不是种族主义？
一个人最诚实的一刻，往往就是他脱口而出的那一秒。
马克龙为什么这么说？
或许，那一秒里，马克龙要的，不是事实，而是叙事。
他需要法国有一条分水岭。而他站在分水岭上，身后是模糊的旧法国，面前是他亲手命名的、清晰的、可以被他定义的新时代。
他想说的话其实是：看，极右翼的种族主义意识形态正在结出果实，而我，共和国的总统，站在受害者一边。
要求：用你自己的话重写成一篇完整的稿子，不要整段搬运或逐句翻译原文；只保留能核实的事实，不添加原文没有的信息；结尾单独一行写「来源：知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/2097585597388961030?utm_medium=openapi_platform&utm_source=b38f6831b176」。

马克龙这个“第一次”,把全法国都惹毛了 - 知乎

0 条评论